Apakah email jahat?

Melalui remote smartphone mail,, Blackberry dan tablet, email menegaskan bahwa tidak boleh ada tempat atau waktu di mana buzz bijaksana dari pesan tiba tidak bisa dirasakan. Dan, terlepas dari waktu dan tempat, ia ingin pesan-pesan yang akan menjawab sesegera mungkin - dalam bentuk email lebih, makan inbox orang lain.
Email adalah gratis dan instan, jadi tidak ada alasan untuk tidak kirim dalam jumlah besar - dan, hanya untuk berada di sisi yang aman, untuk menyalin semua orang ke setiap pesan, dan untuk menutupi kembali sendiri dengan mengecek setiap langkah dari proses dalam bentuk elektronik tertulis. Email tidak ingin Anda untuk membuat keputusan otonom, mendelegasikan, atau untuk mematikan: ia menginginkan Anda untuk mengubah segalanya menjadi kata-kata diketik dan query, disalin ke semua orang. Ia tidak ingin Anda untuk membuat panggilan telepon atau menghadiri pertemuan, baik: preferensi untuk kata-kata tanpa henti reduplikasi dan lampiran.

Ini adalah karikatur, tetapi Anda mendapatkan titik. Dibiarkan, kecenderungan email sebagai media adalah ke arah luar biasa, tersedak, manajemen email yang tanpa henti - dan sedikit lain.
Menanyakan apa yang ingin email mungkin tampak aneh, tapi itu pertanyaan dengan silsilah intelektual yang menarik. Dalam bukunya Apa Teknologi Wants, penulis Kevin Kelly mengusulkan pembalikan mencolok sebab dan akibat ketika datang ke teknologi seperti email. Gagasan "menginginkan" sesuatu tulisnya, "tidak hanya untuk manusia.Anjing Anda ingin bermain Frisbee. Kucing Anda ingin tergores, Burung ingin pasangan. Worms ingin kelembaban. Bakteri ingin makanan "Demikian pula, sistem teknologi memiliki spesies mereka sendiri inginkan:" tidak pertimbangan hati-hati melainkan kecenderungan.. Kecenderungan. Mendesak. Lintasan. "Jadi bagaimana, Kelly melanjutkan dengan bertanya, apakah teknologi ingin mempengaruhi kita?
'Masa depan di sini'
Bagi banyak sezaman saya, email itu "keinginan" adalah salah satu faktor yang paling penting membentuk kehidupan profesional mereka. Dilihat dari sudut tertentu, hari kerja banyak yang bisa terlihat dan terasa seperti sedikit lebih dari merawat kebutuhan tak terpuaskan dari kotak masuk.
Namun ada sedikit misteri tentang penangkal untuk yang terburuk dari kecenderungan ini. Aturan etiket email yang baik secara luas didokumentasikan, dan akan tampak seperti akal sehat untuk pekerja modern yang paling cerdas: berpikir sebelum mengirim, tidak sia-sia menyalin setiap orang dalam, singkat, katakanlah apa-apa jika Anda tidak akan mengatakan, jangan kirim email jika panggilan telepon akan bekerja lebih baik, gunakan alat yang lebih sesuai untuk tugas-tugas lain seperti manajemen proyek atau dokumen bersama mengedit.
Demikian pula, internet diisi dengan solusi waktu dan perhatian untuk elektronik terbebani: dari strategi efisiensi seperti "kotak masuk nol" untuk kampanye untuk email bebas hari, batching efisien pesan, keterlambatan waktu pengiriman untuk mendorong kesadaran, dan pemeriksaan radikal perusahaan strategi komunikasi. Kunjungi situs seperti Lifehacker dan banjir saran yang sangat baik dan alat-alat praktis menanti.
Semua ini di luar sana, tapi kami tidak menggunakannya. Tidak cukup dari kita, paling tidak, dan tidak cukup waktu. Ini, saya menduga, ini karena email tidak ingin kita.Semua inbox ingin diberi makan. Mereka ingin membuat kebiasaan buruk mudah, dan yang baik hanya cukup keras untuk menempatkan kita off. Mereka ingin menjadi masalah hanya terlalu banyak bagi kebanyakan orang dan perusahaan untuk mengubah cara mereka bekerja
"Masa depan", William Gibson pernah menulis, "sudah sini: hanya saja tidak merata".Hal yang sama dapat dikatakan tentang berurusan dengan kesulitan digital yang paling.Solusi progresif telah dirancang dan di luar sana, menunggu Anda untuk menempatkan mereka. Masalahnya adalah membawa orang lain bersama dengan Anda.
Di satu sisi, ini merupakan masalah hirarki. Bagi mereka di atas pohon - bos, freelancer sukses, manajer divisi - kontrol menegaskan atas kehidupan mereka sendiri dan waktu adalah mungkin jika mereka menaruh pikiran mereka untuk itu.
Bagi mereka memanjat membuka cabang rendah, bagaimanapun, kemewahan kontrol lebih sulit didapat. Tidak membalas email dari atasan Anda saat di rumah atau berlibur tidak benar-benar pilihan; atau menolak untuk menyalin orang lain ke dalam pertukaran Anda belum dimulai, atau menata pertemuan gantinya. Guru teknologi mungkin berbicara dari "mencabut" dan memulihkan kehidupan kerja saldo - tetapi aspiran paling biasa hanya harus melanjutkan hidup di dalam sistem apa pun mengelilingi mereka.
Ini, saya pikir, adalah apa yang ingin email kebanyakan orang merasa: berdaya. Ia ingin ini karena, pada akhirnya, itu tidak begitu banyak teknologi fisik sebagai seperangkat asumsi dan hukum dikodekan dalam alat yang kita gunakan setiap hari.Sampai hukum itu sendiri berubah, semua niat baik di dunia untuk jumlah yang sangat sedikit. Dan hukum tidak cenderung berubah sampai anggota parlemen sebenarnya cukup menaruh perhatian.
Menjelang akhir bukunya, Kevin Kelly mengajukan pertanyaan kedua tentang teknologi: "bagaimana teknologi membuat seseorang lebih baik?" Hanya saja, ia menjawab, "dengan cara ini: dengan memberikan setiap orang dengan peluang."
Sejauh email yang bersangkutan, itu sebuah ironi jelek konektivitas kontemporer yang banyak memberikan kemungkinan tidak untuk pembuatan atau perbaikan diri, tapi untuk melanggengkan sistem dimana, jika ide atau tugas tidak tercantum dalam kotak masuk, itu mungkin juga tidak ada.
Ironisnya, terutama pahit karena surat elektronik tetap menjadi alat yang fantastis untuk sesuatu yang berharga: gratis, komunikasi tanpa batas, yang ditulis bijaksana antara kedua teman dan orang asing, terbuka untuk semua, dan hampir tak terbatas dalam ruang lingkup.
Mungkin pertanyaan yang paling penting dari semuanya, kemudian, adalah ini: apa yang terbaik untuk email? Jawabannya, saya sarankan, adalah segala sesuatu yang rekening mandiri ditulis secara efektif dapat menyampaikan tanpa meminta terlalu banyak pertanyaan - dan itu tidak benar-benar perlu menjawab sampai besok.
Kita tidak akan pernah lepas semua keinginan teknologi lebih buruk. Tapi kalau bos cukup, guru dan digital pembuat hukum dapat mengatur untuk berpikir di luar kotak masuk, setidaknya kita bisa berharap untuk bersaing dengan kejahatan yang lebih rendah.

sumber : bbc